Απάντηση αναγνώστη στην Χανιώτισσα που προτείνει την ευθανασία σαν λύση για τα αδέσποτα

Αναγνώστης του dogw0rld.blogspot.gr παίρνοντας αφορμή από την ανάρτηση που δημοσιεύτηκε χθες με τίτλο Χανιώτισσα: ''Μία είναι η λύση για τα αδέσποτα: η ευθανασία, με εκείνη την ενεσούλα'' μας έστειλε την δικιά του θέση -  απάντηση στις απόψεις της κ. Ιωάννας Τζουγκράκη.


Σας παραθέτουμε  την απάντηση του Κουκουράκη Ιωάννη, όπως ακριβώς στάλθηκε στο email μας.

Θα ηθελα να σας απαντησω κυρια Ιωαννα

Ειμαι Χανιωτης και εγω και τυγχανει να ειμαι φιλοζωος. Θα σας μιλησω λοιπον οχι με την ιδιοτητα του φιλοζωου αλλα με την υποσταση ενος αντικειμενικου ανθρωπου στο μετρο που μου επιτρεπει ο εαυτος μου να ειμαι.

Φυσικα εχουμε τετραποδα και διποδα(πουλερικα) που τα χρησιμοποιουμε για τροφη κι αυτο ειναι απολυτα φυσιολογικο. Κανεις δεν αντικειται σε αυτο και δεν θα επρεπε νομιζω διοτι αποτελει βασικη πραξη επιβιωσης αρχωμενης απο την αρχη της ανθρωποτητας.

Πρεπει βεβαια να υπαρχει και ο αναλογος σεβασμος στην εμβια υλη που εχουμε μπροστα μας φυσικα, ετσι?

Δεν θιγω το θεμα μεταχειρισης των ως προς βρωσην οντων αλλα των μη βρωσημων απο μας που ειναι τα σκυλια και γατες.

Το να χρησιμοποιεις την ιδιοτητα του ζωου προς οφελος σου δεν ειναι καθολου μεμπτο οταν ΣΕΒΕΣΑΙ την υπαρξη του.

Αλλα εδω ειναι το θεμα κυρια Ιωαννα.

Πως μπορειτε να μιλατε για ΜΕΜΟΝΟΜΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ 200 ΜΕΤΡΩΝ στην περιοχη μου, μονο, ΕΓΩ ΒΛΕΠΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 7 ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΥΣΕΙ ΠΟΤΕ, ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΚΑΘΑΡΣΙΑ, ΜΕ ΕΝΑ ΚΟΥΒΑ ΝΕΡΟ ΠΡΑΣΙΝΙΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΒΡΥΑ, ΠΟΛΛΑ ΣΚΕΛΕΤΩΜΕΝΑ ΚΑΙ ΕΧΩ ΓΙΝΕΙ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 6 ΘΑΝΑΤΩΝ ΜΕΣΑ ΣΕ 3 ΧΡΟΝΙΑ?

Και ολα αυτα σε μια μη κτηνοτροφικη περιοχη?? Διοτι δεν θεωρω κτηνοτροφικη πριοχη μια αυλη περιφραγμενη με 5 κοτες επισης περιφραγμενες και κουνελια μεσα σε κλουβια μεσα στην περιφραγμενη αυλη.

Θελω λοιπον με αυτο να σας εξηγησω οτι ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑΣ κι αυτο.Ο μη σεβασμος μας εχει γινει πλεων θεμα σηνηθειας και εν γενει κουλτουρας.

Δεν μπορω να παρω στα σοβαρα δικαιολογιες του τυπου ''τα σκυλια αυτα τα εχω για προστασια, μην ερθει ο κλεφτης κτλ κτλ '' την στιγμη που υπαρχουν φθηνοτερες λυσεις και πιο αποδοτικες (βλεπετε συστηματα ασφαλειας, συναγερμους κτλ). Απλα θεωρησαμε οτι αφου ειναι ζωο καλα ειναι εκει που ειναι.

Ουτε ειμαι της φιλοσοφιας να τα εχουμε πανω στα κρεβατια μας, να τρωμε απο τα ιδια πιατα κτλ.
Ομως ας μην ξεχναμε οτι αν δεν εχουμε συμπονια για πλασματα που δεν εχουν βουληση, υστεροβουλια, πονηρια, αυτοεξαρτηση τοτε πως μπορουμε να θεωρουμαστε ανωτερα πλασματα?

Το οτι σφαζονται δελφινια σε μια αλλην ηπειρο ή το οτι κοπανανε φωκιες για την γουνα τους σε μια αλλη ή το οτι οι ναζοι εξολοθρευσαν ενα σωρο κοσμο δεν μας δινει ελαφρυντικα για την συμπεριφορα αυτη. Ειναι ακριβως η ιδια ιδεολογια με αλλο περιτυλιγμα, μη γελιομαστε.
 
Βεβαιως και θα προστατεψεις τα ζωα σου απο μια επιδρομη ενος αλλου. Δεν αντικειται κανενας σε αυτο. Ομως αν το αναλυσετε το αδεσποτο που θα φαει το αρνι ηταν καποτε απο σπιτι, καποιος ομως το εδιωξε.Καποιος δεν στειρωσε την σκυλα του και τα παρατησε σε ενα βουνο. Παλι δηλαδή ανθρωπου χερι κρυβεται απο πισω.

ΕΝΟΧΛΕΙΣΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΓΑΥΓΙΣΜΑΤΑ, ΤΟ ΙΔΙΟ Κ ΕΓΩ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΝΕΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ,Τ Α ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΓΕΙΤΟΝΑ ΠΟΥ ΚΛΑΙΝΕ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΟΥΝ.

Δεν θα σπασω ομως τα αμαξια, ουτε θα πυροβολησω τα παιδια του γειτονα. Υπαρχουν πολλοι ηχητικοι παραγωντες πολυ πιο ενοχλητικοι απο το γαυγισμα ενος σκυλου και δεν μπορειται να μου πειτε πως δεν ισχυει.. Ενα σκυλι το μονο του μεσο να ''μιλησει'' ειναι το γαυγισμα του, τι αλλο? Που κι αυτο πλεον η κουλτουρα μας το καταδικαζει με ξυλο, φολες, εγκαταλειψη σε απομακρα μερη κτλ. Δεν μου ακουγεται λογικο..

Τα αδεσποτα ειναι δυστυχως ανθρωπου εργο κι ανθρωπου αδυναμια.
 
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ δεν εχω παγια αποψη .ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ σε καποιες περιπτωσεις. Οπως πχ εαν μου βαλετε να επιλεξω μια ζωη δεμενος σε ενα παλουκι, ενα βασανηστηριο με διασυρμο στον δρομο οντας δεμενος σε ενα αγροτικο που μαρσαρει, σπασιμο κοκκαλων απο το ξυλο και μετα καταληξη σε καδο, ΝΑΙ ΕΠΙΛΕΓΩ ΤΗΝ ΕΝΕΣΗ.

ΕΠΙΛΕΓΩ ΤΗΝ ΕΝΕΣΗ ΑΝΤΙ ΚΡΕΜΑΣΜΑΤΟΣ ΚΙ ΑΡΓΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ.

Ειναι μια λυση στον υπερπληθισμο των σκυλων η ευθανασια. Ομως Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ..Υπαρχουν ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΕΙΣ απο φιλοζωικα σωματια. Βεβαια και παλι πολλοι δεν το σκεφτονται ετσι. Χρησιμοποιωντας την δικαιολογια οτι θα ''χαλασει'' το ζωο!

Στα καταφυγια ειναι περιορισμενα κι απομακρυσμενα απο σπιτια. Κι ομως ριχνουν φολες ακομα και εκει (ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΚΑΗΝΑΣ)

Δεν σεβαστηκαν δεπτερολεπτο τον κοπο 5 ανθρωπων που με δικες τους πρωτοβουλιες, εξοδα, κουραση, αγωνια και στεναχωρια φροντιζαν με αγαπη αυτα τα ζωα.

Και στην τελικη εδω που τα λεμε ποσοι πια ειναι οι φιλοζωοι? Ουτε ενα 4% δεν αποτελουν. Το οτι αυτοι προβαινουν σε εξοδα περιθαλψης δεν εμποδιζει ουτε την οικονομια ουτε την αναπτηξη ουτε την προσφορα του υπολοιπου 96%. Μιας κι αναφερεστε στα περιττα εξοδα.

Απλα ολα αυτα τα γραφω για να υπενθιμησω οτι ανθρωποι ειμαστε, ας δειξουμε λοιπον το ανθρωπινο προσωπο μας. Ξεκινωντας απο ''χαμηλα''. Απο τα βασικα ας πουμε..

Δεν χαρακτηριζομαστε ολοι στα Χανια και την Κρητη απο την σκληρη φορμα του εξοντοτη-βασανηστη. Ουτε οι Κρητικοι ειμαστε σαδιστες. Υπαρχουν ομως αρκετοι που το κανουν σε διαφορες μορφες. Δυστυχως.

ΝΑΙ, ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΤΑ ΧΑΝΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΠΙΚΕΝΡΟ ΠΡΟΣΟΧΗΣ ΕΞ' ΑΙΤΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΩΝ ΣΥΜΒΑΝΤΩΝ. ΑΔΙΚΑ ΟΜΩΣ?

Συμπονια..Αυτο μας εχει λειψει και πρεπει να ανακτισουμε.

Συμπονια και σεβασμος..

Κουκουρακης Ιωαννης

Υ.Γ. Τονιζω οτι δεν αποτελω μελος καποιας φιλοζωικης οργανωσης ή σωματιου.Μιλαω καθαρα ως ανεξαρτητος πολιτης οπως εσεις.